June 15th, 2018

доволен жизнью :D

Суровая материальность.

На днях больно столкнулся о материальную реальность в виде застрявшего в двери ключа. Пришел после работы, открыл дверь в квартиру, стал вытаскивать ключ, но повернул его не до конца, и он застрял в скважине замка. И ни туда, ни сюда, намертво. Возился минут 10, потом вышел мой сосед по квартире, потом второй. Пытались что-то с ним сделать - ни в какую. Да и дергать его сильно нельзя, если сломается, тогда точно ппц. У меня уже легкая паника началась, захотелось все бросить и сбежать )) Еще и устал после работы. И, главное, было противное ощущение беспомощности - ключ ведь не человек, с ним не договоришься... Это на людей я могу воздействовать и тонко и эффективно, а на вещи, увы, нет. Предпочитаю кого-то просить ) Тут тоже уже начал с грустью думать, кого мне завтра придется вызывать, чтобы решить проблему, и во сколько это обойдется. Но в итоге один из парней сумел как-то чудом этот ключ достать. Купил ему потом шоколадку )

Вот такие дела. Заодно сделал вывод, что не жить мне никогда в деревне. Лучше отбросить все эти романтичные бредни о тишине и гармонии с природой )) Оставаться в городе поближе к цивилизации в моем случае будет намного безопасней.

ps
Есть такая категория людей, называю их "криворукие". Это у которых все из рук валится и ломается )) Сам я к ним, к счастью, не отношусь, с вещами обращаюсь бережно и осторожно, они у меня подолгу служат, ведь я их уважаю, а они отвечают взаимностью. С тем, что нормально работает, я справляюсь )) Но вот если надо починить что-то - с этим у меня беда...
доволен жизнью :D

Ошибка выжившего.

Один из моих френдов в ЖЖ познакомил меня с очень интересной теорией, называемой "Ошибка выжившего". Суть ее в том, что иногда при изучении некой информации вывод из нее делается на основании тех данных, которые есть, без учета тех данных, которых нет. При чем не только не делается предположения об их составе, но и вовсе игнорируется их существование, как неважное. И это огромная ошибка, делающая, порой, вывод в корне неверным.

Самый древний из известных примеров: философу Диагору рассказали случай про людей, которые молились богам во время сильного шторма и якобы благодаря этому выжили в кораблекрушении. На это Диагор отвел, что люди, которые тоже молились, но утонули, просто уже не могут об этом рассказать.
Как видите, получилось так, что вывод делался на основании свидетельств выживших людей (молились - спаслись), а вот те, кто молились, но не выжили, об этом рассказать просто не могут, поэтому этих данных нет.
При этом сделанный вывод о помощи богов получился довольно красив (и кому-то выгоден), так что легко был принят на веру. Диагора выручило критическое мышление, обладать которым очень важно и в наше время.
Collapse )
Безусловно, определенные навыки повышают вероятность нашего успеха. Но все же не дают никаких гарантий.
Очень важно не слепо следовать чужим советам, каким бы успешным человеком не был тот, кто их дает, а пробовать, искать и подбирать те приемы, которые подходят именно нам.

Когда видишь нечто значимое, возвышающееся над всем остальным, будь то человек, или музыкальная группа, здание или просто какое-то явление, полезно подумать, сколько такого же аналогичного просто осталось в беззвестности или даже легло в фундамент того, что мы теперь видим.